METODOLOGIA EDITORIAL

Uma recomendação só vale quando você entende o critério.

Publicamos como pesquisamos, o que pesa em cada nota e o que ainda não sabemos.

1. Fontes usadas

Priorizamos manuais, fichas técnicas, páginas oficiais e documentos de suporte. Avaliações públicas ajudam a identificar padrões de uso, mas não substituem uma especificação do fabricante.

2. Critérios

Todo guia começa por compatibilidade e segurança. Depois avaliamos facilidade de uso, garantia, suporte, disponibilidade, eficiência e custo relativo. O peso varia conforme a categoria e é explicado no artigo.

3. Notas editoriais

A nota de 0 a 5 resume nossa análise, não a média de compradores. Ela considera apenas as informações disponíveis na data de atualização e pode mudar quando o produto ou o mercado mudarem.

4. Pesquisa versus teste prático

Os artigos iniciais usam pesquisa editorial. Eles não afirmam que o produto foi usado por nossa equipe. Quando houver teste prático, o texto identificará período, condições, medições, unidade avaliada e eventuais limitações.

5. Atualizações e correções

Exibimos datas de publicação e revisão. Correções relevantes são incorporadas assim que confirmadas. Leitores e fabricantes podem enviar documentação pelo contato editorial.

6. Relação com afiliados

Uma loja pode pagar comissão por uma venda, mas não escolhe produtos, notas, posição ou conclusão. Sem link válido, o botão comercial não aparece. Não exibimos preço nem disponibilidade sem uma fonte atualizada.

Segurança é um filtro eliminatório. Um produto incompatível ou sem informações suficientes não deve ser recomendado apenas por ser popular.